Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc A770M NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770M の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1650MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770M +51%

13.52 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

Arc A770M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

930 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

3072

256

TMU

96

128

ROP

48

-

テンソルコア

96

32

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

211.2 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

422.4 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

189 億

406 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

120W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7