首页 GPU对比 Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 Arc Pro A40 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A40 的优势
发布时间晚13年11个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (6GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出808个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc Pro A40 +549%
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2008年9月
Alchemist
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
-
1700 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
999 MHz

显存

6GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
96bit
显存位宽
448bit
192.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
27
1024
流处理器数量
216
64
纹理单元
72
32
光栅单元
28
-
-
-
8
光追核心
-
-
-
-
4 MB
二级缓存
224 KB
-
-
-

理论性能

54.40 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
108.8 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16性能
-
3.482 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
182W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

DG2-128
GPU型号
GT200
ACM-G11
GPU规格
G200-103-A2
Generation 12.7
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
65 nm
72亿
晶体管数量
14亿
157mm²
芯片面积
576mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策