Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A40 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A40 的優勢

發布時間晚 13 年11 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (6GB vs 896GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出808個渲染核心

更低的TDP功耗(50W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A40 +549%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2022年8月

發佈日期

2008年9月

Alchemist

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1500 MHz

基礎頻率

-

1700 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

6GB

顯存容量

896MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

96bit

顯存位寬

448bit

192.0GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

27

1024

流處理器數量

216

64

紋理單元

72

32

光柵單元

28

-

8

光追核心

-

4 MB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

54.40 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

108.8 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16性能

-

3.482 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

182W

250 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

None

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

GT200

ACM-G11

GPU規格

G200-103-A2

Generation 12.7

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

65 nm

72 億

晶體管數量

14 億

157 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon 550

3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S9150

5

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

6

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6570 OEM