Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 2GB显存的 Quadro 2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚11年

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 28.80GB/s)

多出8000个渲染核心

NVIDIA Quadro 2000M 的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +3395%

14.75 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro 2000M

基本信息

2022年1月

发布日期

2011年1月

Data Center GPU

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

900 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

HBM2e

显存类型

DDR3

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

28.80GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

4

8192

流处理器数量

192

256

纹理单元

32

128

光栅单元

16

-

一级缓存

64 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

4.400 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

17.60 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

422.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

35.20 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

55W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

-

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GF106

-

GPU规格

N12P-Q3

Generation 12.5

架构

Fermi

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

40 nm

80亿

晶体管数量

11.7亿

190mm²

芯片面积

238mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 8Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t

8

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K560Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M6 8Q