Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000M

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 2GB VRAM Quadro 2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +3395%
14.75 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
8192
Unit Shading
192
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
35.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
55W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
N12P-Q3
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
1.17 bilion
190 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi