首页 GPU对比 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 170HX 与 20GB显存的 Radeon RX 7950 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 800.0GB/s)
更低的TDP功耗 (250W 与 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 的优势
最大睿频提高113% (3000MHz 与 1410MHz)
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +410%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
发布日期
未知
Mining GPUs
产品系列
Navi III
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1140 MHz
基础频率
2000 MHz
1410 MHz
最大睿频
3000 MHz
1458 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

16GB
显存容量
20GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
320bit
1493GB/s
显存带宽
800.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
84
70
GPU大核数量
-
4480
流处理器数量
5376
280
纹理单元
336
128
光栅单元
192
280
张量核心
-
-
光追核心
84
192 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
8 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
80 MB

理论性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
1008 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
129.0 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

板卡设计

250W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GA100
GPU型号
Navi 31
GA100-105F-A1
GPU规格
Navi 31 XT+
Ampere
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
542亿
晶体管数量
577亿
826mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策