NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 800.0GB/s)

Menor TDP (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 113% (3000MHz vs 1410MHz)

Más VRAM (20GB vs 16GB)

896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +410%

64.51 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 7950 XT

Tarjeta gráfica

sept. 2021

Fecha de lanzamiento

desconocido

Mining GPUs

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

2000 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

3000 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

20GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

320bit

1493GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

70

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

84

4480

Unidades de sombreado

5376

280

TMUs

336

128

ROPs

192

280

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

84

192 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

8 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

576.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

1008 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

129.0 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

64.51 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

2.016 TFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Navi 31

GA100-105F-A1

Variante GPU

Navi 31 XT+

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4710

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA L20

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4