NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro 5300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 CMP 30HX 与 4GB显存的 Radeon Pro 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 30HX 的优势

发布时间晚6个月

最大睿频提高8% (1785MHz 与 1650MHz)

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 224.0GB/s)

多出128个渲染核心

AMD Radeon Pro 5300 的优势

更低的TDP功耗 (85W 与 125W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 30HX +19%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon Pro 5300

基本信息

2021年2月

发布日期

2020年8月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro Mac

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x4

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

1530 MHz

基础频率

1000 MHz

1785 MHz

最大睿频

1650 MHz

1750 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

128bit

336.0GB/s

显存带宽

224.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

20

22

GPU大核数量

-

1408

流处理器数量

1280

88

纹理单元

80

48

光栅单元

32

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

1536 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

52.80 GPixel/s

157.1 GTexel/s

纹理填充率

132.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

8.448 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32性能

4.224 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

264.0 GFLOPS

板卡设计

125W

功耗

85W

300 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

TU116

GPU型号

Navi 14

TU116-100-A1

GPU规格

Navi 14 PRO XE

Turing

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

7 nm

66亿

晶体管数量

64亿

284mm²

芯片面积

158mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5