NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

NVIDIA CMP 40HX ATI Radeon HD 4850 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 512MB显存的 Radeon HD 4850 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚12年3个月

最大睿频1650MHz

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 63.68GB/s)

多出1504个渲染核心

更低的TDP功耗 (185W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX +660%

7.603 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon HD 4850 X2

基本信息

2021年2月

发布日期

2008年11月

Mining GPUs

产品系列

Radeon R700

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1470 MHz

基础频率

-

1650 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

995 MHz

显存

8GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

448.0GB/s

显存带宽

63.68GB/s

渲染规格

36

GPU大核数量

-

计算单元数

10

2304

流处理器数量

800

144

纹理单元

40

64

光栅单元

16

288

张量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

10.00 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

25.00 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

1000 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

200.0 GFLOPS

图形处理器

TU106

GPU型号

R700

TU106-100-A1

GPU规格

R700 PRO (215-0669065)

Turing

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

55 nm

108亿

晶体管数量

9.56亿

445mm²

芯片面积

256mm²

板卡设计

185W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

4x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

4.1