首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚4年
最大睿频提高13% (2050MHz 与 1815MHz)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 230W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170 +50%
16.79 TFLOPS
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2018年8月
Data Center GPU
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1950 MHz
基础频率
1620 MHz
2050 MHz
最大睿频
1815 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
48
4096
流处理器数量
3072
256
纹理单元
192
128
光栅单元
64
-
张量核心
384
32
光追核心
48
-
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
116.2 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
348.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
22.30 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32性能
11.15 TFLOPS
-
FP64性能
348.5 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
230W
450 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

DG2-512
GPU型号
TU104
ACM-G10
GPU规格
TU104-875-A1
Generation 12.7
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
217亿
晶体管数量
136亿
406mm²
芯片面积
545mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策