Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro RTX 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 13% (2050MHz vs 1815MHz)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +50%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro RTX 5000

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

ago 2018

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1620 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1815 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

4096

Unità di ombreggiatura

3072

256

TMUs

192

128

ROPs

64

-

Core Tensor

384

32

Core RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

230W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU104

ACM-G10

Variante GPU

TU104-875-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K420

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 1000M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10G

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core