首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon PRO W7900

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚8个月
最大睿频提高22% (2495MHz 与 2050MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 512.0GB/s)
多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +265%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2023年4月
Data Center GPU
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1950 MHz
基础频率
1855 MHz
2050 MHz
最大睿频
2495 MHz
2000 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

16GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
512.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
-
-
-
4096
流处理器数量
6144
256
纹理单元
384
128
光栅单元
192
-
-
-
32
光追核心
96
-
一级缓存
256 KB per Array
16 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
-
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

150W
功耗
295W
450 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

DG2-512
GPU型号
Navi 31
ACM-G10
GPU规格
Navi 31
Generation 12.7
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
217亿
晶体管数量
577亿
406mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策