首页 GPU对比 ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9170

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FireMV 2250 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FireMV 2250 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚8年6个月
更大的显存 (32GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 12.80GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

VS

基本信息

2007年1月
发布日期
2015年7月
FireMV Multi-View
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

256MB
显存容量
32GB
DDR2
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
512bit
12.80GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
44
-
-
-
-
流处理器数量
2816
4
纹理单元
176
4
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

2.400 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
2.400 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
5.238 TFLOPS
-
FP64性能
2.619 TFLOPS

板卡设计

32W
功耗
275W
200 W
建议电源功率
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

RV516
GPU型号
Hawaii
-
GPU规格
Hawaii XT GL
R500
架构
GCN 2.0
UMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
1.07亿
晶体管数量
62亿
100mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策