首页 GPU对比 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD FireStream 9250

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的优势
发布时间晚7个月
更低的TDP功耗 (32W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存 (1024GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 6.400GB/s)
多出760个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
FireStream 9250 +3025%
1 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2008年6月
FirePro Multi-View
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x1
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
400 MHz
显存频率
993 MHz

显存

256MB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
256bit
6.400GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
2
计算单元数
10
40
流处理器数量
800
4
纹理单元
40
4
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
256 KB

理论性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
32.00 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
-
FP64性能
200.0 GFLOPS

图形处理器

RV620
GPU型号
RV770
RC620 PRO
GPU规格
RV770 PRO
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
1.81亿
晶体管数量
9.56亿
67mm²
芯片面积
256mm²

板卡设计

32W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x VHDCI
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策