ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

FireStream 9250 +3025%

1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2008年6月

FirePro Multi-View

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

10

40

シェーディングユニット

800

4

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

RV770

RC620 PRO

GPUバリアント

RV770 PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.81 億

トランジスタ

9.56 億

67 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x VHDCI

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1