ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (32W 대 150W)

AMD FireStream 9250 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 6.400GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

FireStream 9250 +3025%

1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2008년6월

FirePro Multi-View

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

400 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

2

컴퓨트 유닛

10

40

새딩 유닛

800

4

텍스처 매핑 유닛

40

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

RV770

RC620 PRO

GPU 변형

RV770 PRO

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

1.81 억

트랜지스터

9.56 억

67 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

32W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x VHDCI

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

4.1