首页 GPU对比 AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics P750

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics P750

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 FirePro A300 与 0System Shared显存的 UHD Graphics P750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro A300 的优势
最大睿频提高1% (905MHz 与 900MHz)
多出128个渲染核心
Intel UHD Graphics P750 的优势
发布时间晚8年7个月
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro A300 +50%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics P750
0.461 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2021年1月
Trinity
产品系列
HD Graphics-W
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
Ring Bus

时钟速度

760 MHz
基础频率
300 MHz
905 MHz
最大睿频
900 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

6
计算单元数
-
-
-
-
384
流处理器数量
256
24
纹理单元
64
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理论性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
28.80 GPixel/s
21.72 GTexel/s
纹理填充率
57.60 GTexel/s
-
FP16性能
921.6 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32性能
460.8 GFLOPS
-
FP64性能
115.2 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
15W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

Devastator
GPU型号
Rocket Lake GT1
A300
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
32 nm
芯片工艺
14 nm+++
13.03亿
晶体管数量
未知
246mm²
芯片面积
未知

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策