首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 4GB显存的 GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 的优势
发布时间晚11年3个月
最大睿频1125MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出1088个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +252%
4.608 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2022年7月
FirePro Mobile
产品系列
GeForce 30 Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
757 MHz
-
最大睿频
1125 MHz
900 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
176.0GB/s

渲染规格

12
计算单元数
-
-
GPU大核数量
16
960
流处理器数量
2048
48
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
64
-
光追核心
16
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
72.00 GTexel/s
-
FP16性能
4.608 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
4.608 TFLOPS
-
FP64性能
72.00 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
GA107
Blackcomb XT GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
40 nm
芯片工艺
8 nm
17亿
晶体管数量
87亿
212mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策