首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚11年11个月
最大睿频2115MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出8768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +3050%
41.15 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2023年3月
FirePro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1425 MHz
-
最大睿频
2115 MHz
900 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
115.2GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

12
计算单元数
-
-
GPU大核数量
76
960
流处理器数量
9728
48
纹理单元
304
32
光栅单元
112
-
张量核心
304
-
光追核心
76
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
64 MB
-
-
-

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
643.0 GTexel/s
-
FP16性能
41.15 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
-
FP64性能
643.0 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
120W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
AD103
Blackcomb XT GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
17亿
晶体管数量
459亿
212mm²
芯片面积
379mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策