首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA T600 Max-Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 4GB显存的 T600 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
多出64个渲染核心
NVIDIA T600 Max-Q 的优势
发布时间晚10年
最大睿频1395MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 115.2GB/s)
更低的TDP功耗 (40W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
T600 Max Q +91%
2.5 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2021年4月
FirePro Mobile
产品系列
Quadro Turing-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1395 MHz
900 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

12
计算单元数
-
-
GPU大核数量
14
960
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
44.64 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
78.12 GTexel/s
-
FP16性能
5.000 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
2.500 TFLOPS
-
FP64性能
78.12 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
40W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
TU117
Blackcomb XT GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
12 nm
17亿
晶体管数量
47亿
212mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策