首页 GPU对比 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA T400

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA T400

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 FirePro S9170 与 2GB显存的 T400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出2432个渲染核心
NVIDIA T400 的优势
发布时间晚5年10个月
最大睿频1425MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9170 +378%
5.238 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
发布日期
2021年5月
FirePro
产品系列
Quadro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
420 MHz
-
最大睿频
1425 MHz
1250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

32GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
64bit
320.0GB/s
显存带宽
80.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
6
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
384
176
纹理单元
24
64
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
22.80 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
34.20 GTexel/s
-
FP16性能
2.189 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
1094 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
34.20 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
TU117
Hawaii XT GL
GPU规格
-
GCN 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
62亿
晶体管数量
47亿
438mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

275W
功耗
30W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策