首页 GPU对比 ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A350

ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A350

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 FirePro V3800 与 4GB显存的 Arc A350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350 的优势
发布时间晚11年9个月
最大睿频2000MHz
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出368个渲染核心
更低的TDP功耗 (25W 与 43W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Arc A350 +490%
3.072 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
发布日期
2022年1月
FirePro
产品系列
Alchemist(Arc 3)
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2000 MHz
900 MHz
显存频率
1937 MHz

显存

512MB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
64bit
14.40GB/s
显存带宽
124.0GB/s

渲染规格

5
计算单元数
-
-
-
-
400
流处理器数量
768
20
纹理单元
48
8
光栅单元
24
-
张量核心
96
-
光追核心
6
8 KB (per CU)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
48.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
纹理填充率
96.00 GTexel/s
-
FP16性能
6.144 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32性能
3.072 TFLOPS
-
FP64性能
768.0 GFLOPS

板卡设计

43W
功耗
25W
200 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Redwood
GPU型号
DG2-128
Redwood PRO GL
GPU规格
ACM-G11
TeraScale 2
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
6.27亿
晶体管数量
72亿
104mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策