ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A350

VS

ATI FirePro V3800 Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

より低いTDP電力 (25W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Arc A350 +490%

3.072 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

-

400

シェーディングユニット

768

20

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

DG2-128

Redwood PRO GL

GPUバリアント

ACM-G11

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.27 億

トランジスタ

72 億

104 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

43W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.6