ATI FirePro V4900 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI FirePro V4900

AMD FireStream 9270

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V4900 与 2GB显存的 FireStream 9270 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V4900 的优势

发布时间晚3年

更低的TDP功耗 (75W 与 160W)

AMD FireStream 9270 的优势

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 64.00GB/s)

多出320个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FireStream 9270 +56%

1.2 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FireStream 9270

基本信息

2011年11月

发布日期

2008年11月

FirePro

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1000 MHz

显存频率

900 MHz

显存

1024MB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

115.2GB/s

渲染规格

6

计算单元数

10

-

480

流处理器数量

800

24

纹理单元

40

8

光栅单元

16

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

纹理填充率

30.00 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32性能

1200 GFLOPS

-

FP64性能

240.0 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

160W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

输出接口

1x DVI

None

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Turks

GPU型号

RV770

Turks XT GL

GPU规格

RV770 XT

TeraScale 2

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

55 nm

7.16亿

晶体管数量

9.56亿

118mm²

芯片面积

256mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

3

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 360 896SP

4

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon 550X

9

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 6600 LE

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550X 640SP