ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon Pro WX 3200

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V4900 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3200 的优势

发布时间晚7年8个月

更大的显存 (4GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 64.00GB/s)

多出160个渲染核心

更低的TDP功耗 (65W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +115%

1.658 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro WX 3200

基本信息

2011年11月

发布日期

2019年7月

FirePro

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

-

1000 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

1024MB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

64.00GB/s

显存带宽

96.00GB/s

渲染规格

6

计算单元数

10

-

480

流处理器数量

640

24

纹理单元

32

8

光栅单元

16

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

20.72 GPixel/s

19.20 GTexel/s

纹理填充率

41.44 GTexel/s

-

FP16性能

1.658 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

1.658 TFLOPS

-

FP64性能

103.6 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

65W

250 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

Turks

GPU型号

Polaris 23

Turks XT GL

GPU规格

Polaris 23 XT GL

TeraScale 2

架构

GCN 4.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

40 nm

芯片工艺

14 nm

7.16亿

晶体管数量

22亿

118mm²

芯片面积

103mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4450

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7770

4

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W8000

5

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

6

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5500

7

ATI FirePro V4900 vs AMD FireStream 9250

8

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8300 GS