Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +115%
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
10
-
-
-
480
Unit Shading
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Polaris 23
Turks XT GL
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.716 bilion
Transistor
2.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi