ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 285X

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R9 285X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V4900 与 3GB显存的 Radeon R9 285X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V4900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 200W)

AMD Radeon R9 285X 的优势

更大的显存 (3GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1568个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 285X +434%

4.104 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R9 285X

基本信息

2011年11月

发布日期

未知

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1000 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

1024MB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

64.00GB/s

显存带宽

264.0GB/s

渲染规格

6

计算单元数

32

-

480

流处理器数量

2048

24

纹理单元

128

8

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

32.06 GPixel/s

19.20 GTexel/s

纹理填充率

128.3 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32性能

4.104 TFLOPS

-

板卡设计

75W

功耗

200W

250 W

建议电源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Turks

GPU型号

Tonga

Turks XT GL

GPU规格

Tonga XT (215-0851313)

TeraScale 2

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

7.16亿

晶体管数量

50亿

118mm²

芯片面积

366mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 720

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro D500