Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 285X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 3GB VRAM Radeon R9 285X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1568 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon R9 285X +434%
4.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2011
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
480
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.06 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
200W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Tonga
Turks XT GL
Phiên bản GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
50 tỷ
118 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật