首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 5300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 3GB显存的 Radeon RX 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 100W)
AMD Radeon RX 5300 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频提高142% (1645MHz 与 680MHz)
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (168.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出1088个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon RX 5300 +964%
4.632 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2020年5月
FirePro
产品系列
Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

630 MHz
基础频率
1327 MHz
680 MHz
最大睿频
1645 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
3GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
96bit
28.80GB/s
显存带宽
168.0GB/s

渲染规格

5
计算单元数
22
-
-
-
320
流处理器数量
1408
20
纹理单元
88
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1536 KB
-
-
-

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
52.64 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
144.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.265 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32性能
4.632 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
289.5 GFLOPS

板卡设计

26W
功耗
100W
200 W
建议电源功率
300 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
Navi 14
-
GPU规格
Navi 14 XE
GCN 1.0
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
9.5亿
晶体管数量
64亿
77mm²
芯片面积
158mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策