AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 142% 向上しました (1645MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 5300 +964%

4.632 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2020年5月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

1327 MHz

680 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

22

-

320

シェーディングユニット

1408

20

TMU

88

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.5 億

トランジスタ

64 億

77 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5