AMD FirePro W4100 vs Intel Arc A750

VS

AMD FirePro W4100

Intel Arc A750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4100 与 8GB显存的 Arc A750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4100 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 225W)

Intel Arc A750 的优势

发布时间晚8年2个月

最大睿频2400MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Arc A750 +2566%

17.2 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Arc A750

基本信息

2014年8月

发布日期

2022年10月

FirePro

产品系列

Alchemist(Arc 7)

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2050 MHz

-

最大睿频

2400 MHz

1000 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

512

流处理器数量

3584

32

纹理单元

224

16

光栅单元

112

-

张量核心

448

-

光追核心

28

16 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

268.8 GPixel/s

20.16 GTexel/s

纹理填充率

537.6 GTexel/s

-

FP16性能

34.41 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32性能

17.20 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

2.150 TFLOPS

板卡设计

50W

功耗

225W

250 W

建议电源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

DG2-512

Cape Verde PRO GL

GPU规格

ACM-G10

GCN 1.0

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

15亿

晶体管数量

217亿

123mm²

芯片面积

406mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro W8000

6

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

8

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA TITAN RTX

9

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3750

10

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 5570 OEM