首页 GPU对比 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 7900M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro W4190M 与 16GB显存的 Radeon RX 7900M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900M 的优势
发布时间晚7年11个月
最大睿频提高132% (2090MHz 与 900MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出4224个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon RX 7900M +5474%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
发布日期
2023年10月
FirePro Mobile
产品系列
Navi Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
1825 MHz
900 MHz
最大睿频
2090 MHz
1000 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
64.00GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

6
计算单元数
72
-
-
-
384
流处理器数量
4608
24
纹理单元
288
8
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
256 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
601.9 GTexel/s
-
FP16性能
77.05 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Opal
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
GCN 1.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
9.5亿
晶体管数量
577亿
77mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策