AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 FirePro W8100 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W8100 的优势

发布时间晚6个月

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 73.60GB/s)

多出2048个渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

最大睿频930MHz

更低的TDP功耗 (65W 与 220W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W8100 +343%

4.219 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2014年6月

发布日期

2013年12月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

930 MHz

1250 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

128bit

320.0GB/s

显存带宽

73.60GB/s

渲染规格

40

计算单元数

8

-

2560

流处理器数量

512

160

纹理单元

32

64

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

52.74 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

131.8 GTexel/s

纹理填充率

29.76 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

板卡设计

220W

功耗

65W

550 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

输出接口

No outputs

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Cape Verde

Hawaii GL40

GPU规格

Cape Verde PRX

GCN 2.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

62亿

晶体管数量

15亿

438mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

5

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5630

6

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7970

8

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

9

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S9170