Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W8100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 73.60GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan930MHz
TDP yang lebih rendah (65W vs 220W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W8100 +343%
4.219 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
930 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

40
Unit Pengiraan
8
-
-
-
2560
Unit Shading
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

52.74 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

220W
TDP
65W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Cape Verde
Hawaii GL40
Varian GPU
Cape Verde PRX
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
1.5 bilion
438 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi