首页 GPU对比 AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro W9100 与 32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频2550MHz
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 320.0GB/s)
多出9984个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +1146%
65.28 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2023年8月
FirePro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1155 MHz
-
最大睿频
2550 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

16GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
256bit
320.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
100
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
12800
176
纹理单元
400
64
光栅单元
176
-
张量核心
400
-
光追核心
100
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
72 MB

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
448.8 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
1020 GTexel/s
-
FP16性能
65.28 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
65.28 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
1020 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
AD102
Hawaii GL44
GPU规格
AD102
GCN 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
62亿
晶体管数量
763亿
438mm²
芯片面积
609mm²

板卡设计

275W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策