首页 GPU对比 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9170 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚12年7个月
最大睿频1590MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出576个渲染核心
更低的TDP功耗 (90W 与 105W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +473%
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2020年6月
FireStream
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1410 MHz
-
最大睿频
1590 MHz
802 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
51.33GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
4
计算单元数
-
320
流处理器数量
896
16
纹理单元
56
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

RV670
GPU型号
TU106
-
GPU规格
TU106-125-KAB-A1
TeraScale
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
12 nm
6.66亿
晶体管数量
108亿
192mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

105W
功耗
90W
300 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策