AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD FireStream 9270 AMD Radeon Pro W6800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势

更低的TDP功耗 (160W 与 250W)

AMD Radeon Pro W6800 的优势

发布时间晚12年7个月

最大睿频2320MHz

更大的显存 (32GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 115.2GB/s)

多出3040个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +1385%

17.82 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro W6800

基本信息

2008年11月

发布日期

2021年6月

FireStream

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2075 MHz

-

最大睿频

2320 MHz

900 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

115.2GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

10

计算单元数

60

800

流处理器数量

3840

40

纹理单元

240

16

光栅单元

96

-

张量核心

-

光追核心

60

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

256 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

222.7 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

556.8 GTexel/s

-

FP16性能

35.64 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

17.82 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

1114 GFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

Navi 21

RV770 XT

GPU规格

-

TeraScale

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

7 nm

9.56亿

晶体管数量

268亿

256mm²

芯片面积

520mm²

板卡设计

160W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

1x DVI

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.5