AMD FireStream 9270 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FireStream 9270 NVIDIA CMP 100HX-210

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 16GB显存的 CMP 100HX 210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势

更低的TDP功耗 (160W 与 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势

发布时间晚11年2个月

最大睿频1147MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 115.2GB/s)

多出4320个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

CMP 100HX 210 +879%

11.75 TFLOPS

FireStream 9270

VS

CMP 100HX 210

基本信息

2008年11月

发布日期

2020年1月

FireStream

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

555 MHz

-

最大睿频

1147 MHz

900 MHz

显存频率

810 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2

256bit

显存位宽

4096bit

115.2GB/s

显存带宽

829.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

80

10

计算单元数

-

800

流处理器数量

5120

40

纹理单元

320

16

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

96 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

146.8 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

367.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.49 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

11.75 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

5.873 TFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

GV100

RV770 XT

GPU规格

-

TeraScale

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

9.56亿

晶体管数量

211亿

256mm²

芯片面积

815mm²

板卡设计

160W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

1x DVI

输出接口

No outputs

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

4.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

3

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

4

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5690

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

7

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W5000 DVI

8

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9010

9

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

10

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM