首页 GPU对比 AMD FireStream 9350 vs Intel Arc Pro A50

AMD FireStream 9350 vs Intel Arc Pro A50

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9350 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9350 的优势
多出416个渲染核心
Intel Arc Pro A50 的优势
发布时间晚12年2个月
最大睿频2350MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 128.0GB/s)
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Arc Pro A50 +138%
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
发布日期
2022年8月
FireStream
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2350 MHz
1000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
128.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

18
计算单元数
-
-
-
-
1440
流处理器数量
1024
72
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
8 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
-
FP16性能
9.626 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Cypress
GPU型号
DG2-128
Cypress PRO GL
GPU规格
ACM-G11
TeraScale 2
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
21.54亿
晶体管数量
72亿
334mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策