AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FireStream 9370 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚13年8个月
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 147.2GB/s)
多出1216个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+354%
12 TFLOPS
基本信息
2010年6月
发布日期
2024年2月
FireStream
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
1620 MHz
-
最大睿频
2130 MHz
1150 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
147.2GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
20
计算单元数
-
-
GPU大核数量
22
1600
流处理器数量
2816
80
纹理单元
88
32
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
66.00 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
70W
550 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Cypress
GPU型号
AD107
Cypress XT GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
21.54亿
晶体管数量
189亿
334mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
