首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 GeForce 210 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 210 的优势
发布时间晚1年4个月
更低的TDP功耗 (31W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 6.400GB/s)
多出784个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FireStream 9250 +2464%
1 TFLOPS
VS

基本信息

2009年10月
发布日期
2008年6月
GeForce 200
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
993 MHz

显存

512MB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
256bit
6.400GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

-
计算单元数
10
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
800
8
纹理单元
40
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

2.080 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
-
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

31W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GT218
GPU型号
RV770
GT218-300-A2
GPU规格
RV770 PRO
Tesla 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
55 nm
2.6亿
晶体管数量
9.56亿
57mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策