Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 210 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 210 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
TDP yang lebih rendah (31W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 6.400GB/s)
784 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FireStream 9250 +2464%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2008
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

31W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
RV770
GT218-300-A2
Varian GPU
RV770 PRO
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.26 bilion
Transistor
0.956 bilion
57 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi