首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M7740

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce 825M 与 1024MB显存的 FirePro M7740 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 825M 的优势
发布时间晚4年5个月
最大睿频941MHz
更低的TDP功耗 (33W 与 60W)
AMD FirePro M7740 的优势
更大的显存带宽 (54.14GB/s 与 14.40GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
FirePro M7740 +15%
0.832 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
发布日期
2009年8月
GeForce 800M
产品系列
FirePro Mobility
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

850 MHz
基础频率
-
941 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
846 MHz

显存

1024MB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
54.14GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
384
流处理器数量
640
32
纹理单元
32
8
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
128 KB

理论性能

7.528 GPixel/s
像素填充率
10.40 GPixel/s
30.11 GTexel/s
纹理填充率
20.80 GTexel/s
-
FP16性能
-
722.7 GFLOPS
FP32性能
832.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64性能
166.4 GFLOPS

图形处理器

GK208
GPU型号
M97
-
GPU规格
M97XT-GL
Kepler 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
10.2亿
晶体管数量
8.26亿
87mm²
芯片面积
137mm²

板卡设计

33W
功耗
60W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策