Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 825M và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường941MHz
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (54.14GB/s vs 14.40GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
FirePro M7740 +15%
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
GeForce 800M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
941 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
M97
-
Phiên bản GPU
M97XT-GL
Kepler 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
10.2 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
87 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật