首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 8800 GT vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 8800 GT vs Intel Arc Pro A50

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 GeForce 8800 GT 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A50 的优势
发布时间晚14年10个月
最大睿频2350MHz
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 57.60GB/s)
多出912个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 125W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
Arc Pro A50 +1332%
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2007年10月
发布日期
2022年8月
GeForce 8
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2350 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

512MB
显存容量
6GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
57.60GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
112
流处理器数量
1024
56
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
8
-
一级缓存
-
64 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

9.600 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
-
FP16性能
9.626 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
-
FP64性能
1203 GFLOPS

图形处理器

G92
GPU型号
DG2-128
G92-270-A2
GPU规格
ACM-G11
Tesla
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
6 nm
7.54亿
晶体管数量
72亿
324mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

125W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策