NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon AI PRO R9700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 与 32GB显存的 Radeon AI PRO R9700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 的优势
发布时间晚5年3个月
最大睿频提高84% (2920MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (644.6GB/s 与 192.0GB/s)
多出3200个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+1579%
47.84 TFLOPS
基本信息
2020年4月
发布日期
2025年7月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
1660 MHz
1590 MHz
最大睿频
2920 MHz
1500 MHz
显存频率
2518 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
644.6GB/s
渲染规格
-
计算单元数
64
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
4096
56
纹理单元
256
32
光栅单元
128
-
张量核心
128
-
光追核心
64
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
373.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
747.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
95.68 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
47.84 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
1495 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
TU117
GPU型号
Navi 48
TU117-300-A1
GPU规格
Navi 48 XTW
Turing
架构
RDNA 4.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
4 nm
47亿
晶体管数量
539亿
200mm²
芯片面积
357mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.8
