首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
发布时间晚4年11个月
最大睿频1200MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 160.0GB/s)
多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +21%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2015年5月
GeForce 16 Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1035 MHz
基础频率
-
1200 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
计算单元数
28
16
GPU大核数量
-
1024
流处理器数量
1792
64
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
76.80 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
-
2.458 TFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
250W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

TU117
GPU型号
Amethyst
N18P-G62
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
Turing
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
47亿
晶体管数量
50亿
200mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策