首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚2年11个月
最大睿频提高21% (1455MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +263%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2023年3月
GeForce 16 Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
930 MHz
1200 MHz
最大睿频
1455 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
-
-
16
GPU大核数量
24
1024
流处理器数量
3072
64
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
76.80 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

TU117
GPU型号
AD107
N18P-G62
GPU规格
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
189亿
200mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策