首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
最大睿頻提高21% (1455MHz vs 1200MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +263%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
發佈日期
2023年3月
GeForce 16 Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1035 MHz
基礎頻率
930 MHz
1200 MHz
最大睿頻
1455 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
16
GPU大核數量
24
1024
流處理器數量
3072
64
紋理單元
96
32
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
76.80 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
35W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

TU117
GPU型號
AD107
N18P-G62
GPU規格
-
Turing
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
47 億
晶體管數量
189 億
200 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策