首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚10年10个月
最大睿频1665MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 63.55GB/s)
多出96个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 +198%
2.984 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2008年6月
GeForce 16
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
-
1665 MHz
最大睿频
-
2001 MHz
显存频率
993 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
128.1GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

-
计算单元数
10
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
800
56
纹理单元
40
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
-
2.984 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

TU117
GPU型号
RV770
TU117-300-A1
GPU规格
RV770 PRO
Turing
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
47亿
晶体管数量
9.56亿
200mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策